UK
Анти‑патерни
Штуки, які виглядають розумно на демо й гарантовано ламають прод.
- Без моніторингу (антипатерн) + Що логувати + Код★★★Якщо ти не можеш відповісти «що зробив агент?», ти не можеш запускати його в продакшені. Мінімум: трейси, stop reasons, витрати й логи tool calls.
- Single-step агенти (антипатерн) + фікси + код★★★“Single-step агент” зазвичай — це completion, приклеєна до side effects. Чому це ламається в продакшені і як виглядає мінімальний production loop.
- Сліпо довіряти output інструментів (антипатерн) + фікси + код★★★Output інструмента — це ненадійний input. Якщо трактувати його як істину (або як інструкції), агент діятиме на смітті, і ти помітиш це лише після шкоди.
- Агенти з правом запису за замовчуванням (антипатерн) + фікси + код★★★Write-доступ за замовчуванням перетворює агента на генератор інцидентів. Як це шипиться, що ламає, і як виглядає безпечніший дизайн permission + approval, який реально оперувати.